Universal Music demanda a Anthropic por presunta piratería masiva de canciones para entrenar IA

30 de Enero de 2026

Las disqueras acusan a los creadores de Claude de descargar miles de obras protegidas mediante torrents y usarlas sin autorización.

Universal Music, junto con otras editoras musicales como Concord Music y ABKCO, presentó una demanda en Estados Unidos contra Anthropic, la empresa responsable del modelo de inteligencia artificial Claude, por presunta infracción masiva de derechos de autor. Las compañías alegan que la firma utilizó música protegida para entrenar sus sistemas sin contar con licencias legales.

Según información divulgada por Reuters, la querella sostiene que Anthropic habría descargado más de 700 canciones de reconocidos artistas como The Rolling Stones, Neil Diamond y Elton John. El contenido, afirman las disqueras, fue obtenido a través de redes de intercambio de archivos como BitTorrent, una práctica asociada comúnmente con la piratería digital.

La demanda también señala que la empresa de inteligencia artificial habría descargado millones de libros, partituras y otros materiales desde plataformas como Library Genesis (LibGen) y Pirate Library Mirror (PiLiMi), sitios conocidos por alojar contenido protegido por derechos de autor. Parte de este material, según los demandantes, contenía composiciones musicales utilizadas para entrenar modelos como Claude Sonnet, Haiku y Opus.

Uno de los puntos más sensibles del caso no solo es el uso de contenido protegido, sino el método empleado para obtenerlo. Las disqueras argumentan que, al usar torrents, Anthropic no solo descargó archivos de manera ilegal, sino que también contribuyó a su redistribución, ampliando el alcance de la infracción.

El proceso judicial menciona antecedentes de litigios previos, en los que se acusa a la empresa y a sus fundadores, Dario Amodei y Benjamin Mann, de ocultar prácticas relacionadas con la descarga de grandes volúmenes de material protegido. La evidencia presentada sugiere que directivos de la compañía habrían discutido internamente estas acciones.

Aunque la demanda reconoce que la empresa habría utilizado millones de textos y libros, el foco principal está en las composiciones musicales. Las editoras aseguran que miles de canciones de artistas populares —incluidos Coldplay, Creedence Clearwater Revival, The Verve y Maroon 5— habrían sido empleadas sin autorización, generando pérdidas económicas significativas.

Las compañías demandantes afirman que los daños podrían superar los 3.000 millones de dólares, al considerar la infracción de más de 20.000 canciones. Este caso se suma a una creciente lista de disputas legales contra empresas de inteligencia artificial, en un debate global sobre los límites del uso de contenido protegido para el entrenamiento de modelos tecnológicos.

Foto: Hipertextual